torsdag 25. november 2010
Jul..?
onsdag 30. juni 2010
Norske soldater i Afghanistan
torsdag 10. juni 2010
Hva gjør vi?
søndag 6. juni 2010
Hva blir man mobbet for?
Mobbing, erting, plaging. Det er det samme. Den som virkelig kan definere mobbing, er den som kjenner det på kroppen selv! Den som blir utsatt for plaging. Hvem er vi som skal bestemme hva som er alvorlig og ikke? For dem det gjelder, er det blodig alvor, enten det handler om frisyre, intelligens, hjemmeforhold eller andre forhold.
Det er nemlig slik, som jeg har skrevet tidligere, at enkelte er veldig sårbare og overfølsomme for den minste kritikk. Andre, derimot, kan kommentarer prelle av på som vann på gåsa. Det er dessverre de mest sårbare som oftest blir utsatt for mobbing,- det er jo ikke noe vits i å plage dem som ikke gjør noe av det.
Mobbing kan foregå på flere plan og kan grupperes etter alvorlighetsgrad. Det vil si - det er også nesten umulig å gjøre, fordi det som blir oppfattet som alvorlig av ett menneske, kan føles som en bagatell for en annen. Men likevel.
Den første og "enkleste" form for mobbing, er det som går på utseende, klær og utstyr. Mange voksne vil kalle dette for erting, og dermed ofte bagatellisere det. Det kan være hårfarge, briller, størrelse, klesmerker, sykkel, skotøy,- ja, alt utenpå. Jeg kjenner selv ei jente som nekter å gå med briller fordi hun ble mobbet for brillene sine hele barneskolen. Hun er kul og flott med briller, men nekter å tro det selv, og går heller rundt og ser dårlig, enn å gjenoppleve den fæle følelsen av å få slemme kommentarer.
En annen, og nokså ekstrem historie, opplevde jeg i ungdomstiden. Ei jente hadde fått beskjed av håndballtreneren sin om å ta av et par kilo for å bli kjappere i bevegelsene. Denne jenta endte opp med alvorlige spiseforstyrrelser og døde til slutt som følge av det.. Det var nok ikke i trenerens tanker i det hele tatt, men hans ubetenksomhet, ble denne jentas bane.
Typen mobbing som stikker dypere, går mer på indre egenskaper, interesser, personlighetstrekk. Kan være du har lett for å gråte. Er spesielt opptatt av frimerker. Er dårlig i fotball (av en eller annen grunn er det sabla mye ballspill i gymtimene i grunnskolen - ikke alle føler seg komfortable med det!) Kanskje du av og til stiller rare spørsmål? Er glad i å snakke med lærerne? Eller kanskje du er homo? Mulighetene er mange, og mobberne griper enhver anledning til å finne noe de kan bruke mot deg.
Nettmobbing. Før i tida fikk man fred idet man kom inn døra hjemme. Skoledagen og skoleveien kunne være en plage, men hjemme var det i hvertfall ro. Med internett og dertil hørende sosiale medier, samt mobiltelefon, får man aldri fred, dersom man ikke kobler ut nettet og skrur av mobilen. (Og vis meg den 15-åringen som gjør DET med lett hjerte..) Her kan man også tildels opptre som anonym, og det har åpnet for styggere språkbruk og mer ondsinnet mobbing, tror jeg. Det er lett å være tøff bak taster! Dette er også en type mobbing som er svært utfordrende for foreldre å forholde seg til, og mange har ikke oversikt over hvordan barna beveger seg i den digitale verden. Jeg har lest jentelogger fra nettby med innhold jeg først nektet å tro..! Baksnakking spres mye raskere på nett. Nettet har blitt jentenes nye mobbe-arena.
Utfrysing - usynlighetmobbing. Å ikke bli regnet med. ikke få delta i fellesskapet. Ikke bli bedt på fest. Du er usynlig. Du er ikke noe verdt. Du er en dritt. De som bedriver dette, føler at de har sitt på det tørre. De har jo ikke sagt noe stygt eller vært slemme på noen måte.. Neida, de har bare indirekte sagt det jeg nettopp skrev. Du er et null. Du kan like gjerne gå og henge deg. Ingen liker deg. Ingen regner med deg. Hvilke sår lager det i en ung sjel? Det er hjerteskjærende. Og her er vi voksne mange ganger maktesløse. Du kan jo ikke tvinge noen til å like en annen. Eller ønske å være sammen med en de ikke finner det naturlig å være sammen med. På en skole jeg vet om, betalte lærerne ungene i en klasse for at de skulle være "venner" med en av guttene i klassen. Det "fungerte" ca de 3 første årene, men det er jo ingen permanent løsning. Det er kun et desperat forsøk på å løse et uløselig problem.
Fysisk, voldelig mobbing. Dette er mindre utbredt enn de foregående typene. Fordi man vet man blir tatt for det. Det er synlig og kan ofte bevitnes av tilskuere. Men det forekommer. Når ord blir for vanskelige, er det enkelte, både gutter og jenter, som tyr til vold. De siste årene har det også blitt mer vanlig med våpen. Men da er vi over på vold og kriminalitet - det er beyond mobbing, slik jeg ser det.
Jeg synes det er mange tøffe ungdommer. Som er snille mot hverandre - som sier fra om urettferdighet og dårlig behandling. Det er også mange som ikke lar seg plage - som tar igjen, svarer friskt og ikke lar seg knekke av motgang. En del som opplever mobbing, blir også sterke når de opplever at de har støtte, at de fikser livet sitt og at det er mobberne som er de egentlig taperne.
Men noen,- noen tar seg fryktelig nær av kommentarer og blir nedbrutte av vedvarende mobbing. Noen blir bare mer og mer innesluttet. Nekter å gå på skolen. Slutter å gjøre ting de er glad i . Mister selvtillit. Tror det er dem det er noe galt med. Og her er det vi som voksne har den største utfordringen. Hva gjør vi da? Hvordan bidrar vi til å stoppe dette? Mange velger å stikke hodet i sanden og ikke se. Lærere også. "Jaja, det gjelder ikke mitt barn. Det gjelder ikke meg. Enhver får ta ansvar for seg selv og sine." Disse holdningene er livsfarlige. det er ansvarsfraskrivelse som kan få fryktelige konsekvenser.
Men hva gjør vi? Det skal jeg tenke litt mere på før jeg skriver videre! Det finnes som sagt ingen fasit, men det er lov å bruke huet!
tirsdag 1. juni 2010
Hvorfor mobbe?
Kan det være at de som mobber ikke er klar over at det er det de gjør..? Jeg skal ikke på noen måte forsvare mobbere, men er nysjerrig på hvilke mekanismer som utløser mobbing. Jeg tenker at hvis ungdom er klar over hvilke konsekvenser langvarig mobbing kan føre til, ville ingen blitt mobbere. Ingen ønsker f.eks å ha liv på samvittigheten. (Tror jeg, da.. Kanhende er jeg i overkant naiv, men det får stå sin prøve.)
I barnehagen er det lite mobbing. Der har de voksne kontroll.(Men det er jo alt i barnehagen noen som utpeker seg som "voldsomme" "hensynsløse" og "slemme" (et ord man helst ikke bruker om barn..) I tidlig barneskoleår er det også en større grad av voksenoppfølging og naturlig respekt for de voksne. Dagene er fulle av: "Nei, du må ikke slå!" "Nå må dere være snille mot hverandre!" "Sånn snakker vi ikke til hverandre!" og "Man kommer lengst i verden ved å være grei!" Mobbemanifester og antimobbeprosjekter har gått sin seiersgang i landets barneskoler. Og ære være dem for det! Men i slutten av barneskolen, fra 4. klasse, kanskje, og ut ungdomsskolen, er mobbing et tidvis stort problem. Fryktelig stort for dem det rammer..!
Hva er det egentlig som skjer?
I disse årene er ungene svært sårbare, og dette ytrer seg på ulikt vis. Noen blir forsiktige, innadvendte. Noen er flinke og blide og søker andres ros og aksept. Noen er mye triste og opplever vanskelige ting i livene sine. Noen tar på seg en tøff rolle og er bajaser, og atter andre inntar klovnerollen og elsker å få andre til å le. Alt dette er strategier for livet. De skal finne sin identitet, finne ut hvem de har lyst til å være. For sin egen del, og i samspill med andre. Svært få synes dette er enkelt.
Det som er så utrolig leit, er at mens noen blir ekstra sårbare og mottakelige for kritikk i disse årene, blir andre tilsvarende mer utagerende og brautende. Disse to typene går veldig dårlig sammen, men skal likevel ferdes i samme klasserom og skolegård.
Jeg tør våge den påstanden at hvem som helst kan bli mobbere. Og hvem som helst kan bli mobbet. I gitte situasjoner. Nesten. Du har alltid noen som ikke lar seg mobbe, og noen som ikke ville finne på å plage andre. Men jeg tror faktisk det er en del tilfeldigheter der ute.
Jeg skal gjøre et "stunt" og prøve å beskrive mobberen. Det lar seg egentlig ikke gjøre, sett i lys av min påstand i forrige avsnitt, men for å prøve å forstå, vil jeg likevel prøve.
Jeg vil dele mobbere inn i 5 kategorier:
- Hevneren (også kjent som "den slemme")
- Den ubetenksomme
- Den livredde
- Den sosialt inkompetente
- Jentemobberne
Hevneren er det ofte egentlig synd på, (men det er umulig for den som blir mobbet å se nettopp det.) Hevneren er en som har det forferdelig selv. Har vært utsatt for omsorgssvikt og kanskje vold i tidlig barndom. Har opplevd alvorlige svik fra de som skulle stå ham nærmest. Hevneren har ingenting å tape. Han er sint på verden og lar det gå utover andre. Hevneren mangler empati. Jeg vet ikke om hevneren føler skyld eller anger senere i livet, heller. Hevneren er den som oftest trenger profesjonell hjelp.
Den ubetenksomme. I denne kategorien finner vi mange.. kanskje de fleste. Kommentarer og replikker renner ut av den ubetenksomme som epler fra trærne om høsten. Å tenke før man snakker ligger ikke for den ubetenksomme. Når disse blir konfrontert med sin oppførsel, sier de gjerne ting som: "Men jeg mente jo ikke noe med det!" "Han må jo tåle en fleip!" Det som er uskyldig spøk fra den ubetenksomme, kan være dødsens alvorlig for den kommentarene rammer. Dette er kanskje den mobbingen det er vanskeligst å komme til livs, fordi den ubetenksomme aldri vil være ved at han/hun mobber. En annen ting er at den ubetenksomme ofte er vokst opp i hjem der slike kommentarer er vanlige. Noen familier har jo en røff omgangsform der slengbemerkningene sitter løst. Det trenger ikke å være noe farlig galt i det, men i barns verden kan det få stygge konsekvenser. Det må vi som voksne være klar over når vi lærer barna våre kommunikasjon og samhandling med andre.
Den livredde er litt i slekt med hevneren. Dette er barn/ungdom som er livredde for ikke å komme i betraktning. som fremfor alt ønsker å være synlige, aksepterte, tøffe. Koste hva det koste vil. Den livredde kan ikke miste ansikt, for da raser verden sammen. Den livredde kan egentlig like gjerne bli en som blir mobbet, og det er nok innerst inne det han/hun er redd for. Da blir av og til angrep det "beste" forsvar. Du finner gjerne den livredde i tette allianser med hevneren.
Den sosialt inkompetente mangler redskap til å samhandle med andre. Det kan være mange grunner til det, men de skiller seg gjerne tidlig ut. Dette er barn som har vansker med å lese andres signaler og å tolke de kodene som gradvis introduseres og inkorporeres i barnas sosiale reportoar. Den sosialt inkompetente kan like gjerne bli utsatt for mobbing selv, men vil ofte foretrekke å velge strategier for å unngå dette. Sånn sett ligner den sosialt inkompetente litt på den livredde, men kanskje med andre motiver.
Jentemobberne. Det styggeste jeg vet. Unnskyld meg. Ingen kan være fælere enn jenter mot hverandre. Og metodene er så slu og usynlige at selv den skarpeste lærer og den mest klarsynte mor, vil ha vanskelig for å avsløre dem! Et blikk. En sms. (eller uteblivelse av sms, for den saks skyld.) Taushet. Utfrysing. Baksnakking. Gjerne langvarig og systematisk. Det er terror. Jentegeriljaen er nådeløs. Jeg tror jentemobbing har ført til et ukjent antall tilfeller av spiseforstyrrelser, depresjoner og selvmord. Jentemobberne angrer gjerne først etter at et offer har begått selvmord, for å sette det på spissen.
Det finnes selvsagt variasjoner og overlappinger mellom typene, men her tror jeg at jeg har skissert opp de jeg har sett flest av, i hvertfall.
Jeg kom ikke nærmere noe svar, egentlig. Joda, jeg har sagt litt om ulike mobbere og fabulert litt om hva som gjør dem slik. Men - hvorfor plager de andre?? Får de det noe bedre med seg selv av det..? Jeg fatter det bare ikke... Alle disse er jo også mennesker med lengsler, behov og krav. Alle disse har også gode sider og er gjerne lojale mot de vennene de har. Som tidligere lærer har jeg selv møtt alle 5, og de er uten unntak "greie på tomannshånd", som man sier.
Jeg må fortsatt skrive mer om dette emnet, men ikke nå Jeg vil bare avslutte med å si at det finnes INGEN grunner til å mobbe et annet menneske. Det er meningsløst, nedbrytende og svært skadelig. Uansett motiv og bakgrunnshistorie.
Mobbing - et samfunnsproblem
Mobbing engasjerer. Mobbing finnes overalt. Men - det er mye unyansert prat og skriving om mobbing. For dette dreier seg ikke bare om ett fenomen, men mange.
Det kanskje minst fruktbare jeg vet når det gjelder mobbediskusjonen, er det jeg kaller FrP-løsningen: Barn må ha strengere oppdragelse og skolen mer disiplin! (Jeg synes jeg ser den FrP-ern som vil ha "oppdragelsespolitiet" inn i heimen sin..) Dette er kvasiløsninger fra folk uten fantasi, og dessuten er det ikke virkeligheten.
Det har skjedd endringer i samfunnet vårt, på godt og vondt. Disse kan vi ikke snu. Noe er til det bedre, og noe ser ikke så bra ut. Men kom ikke her og si at det ikke fantes mobbing i "gamledager" også..! Spør bestemor og oldemor,- "Var det ikke noen som var utsatt den gangen du gikk på skolen? Noen som ble ertet eller holdt utenfor? Noen som ble kalt stygge ting? Noen med dårlige hjem? Rar dialekt? Møkkete klær? Vond lukt? Rare meninger?"
Jeg har ingen kjappe løsninger eller fasitsvar på hva som kan gjøres for å bekjempe mobbing, for det finnes ikke. Jeg mener ikke dermed at vi skal gi opp kampen, men den må utkjempes på alle arenaer og med ulike metoder. Disiplin i skolen er vel og bra, men det holder bare ikke. For dette handler om holdninger. Og ikke bare holdninger som ungene har med seg fra hjemmet og skolen, men som de blir servert i medier og i politikken. Du skal ikke ha sett mange TV-debatter for å forstå at mobbing er et høyst levende virkemiddel blant voksne, velutdannete mennesker. Men vi kaller det andre ting, såklart. "Å ta en Valla", har jo blitt et begrep..
En ide er muligens å jobbe ut fra at mobbing ikke er EN ting. Det er mange ulike grunner til at noen blir mobbet, og det er mange ulike motiver for den som mobber. Ingen er bare god. Ingen er bare ond. Det er viktig å huske på. Og så dette med stein og glasshus, da.. Hvem kan, med hånden på hjertet, si at at de aldri har vært med på å mobbe, eller i det minste vært tause vitner til mobbing..?
Jeg kjenner at dette er noe jeg må skrive mer om. Men i dag går dagens ektefølte og inderlige takk til Kamilla - som med stort mot og godt hjerte startet en viktig Facebookgruppe for å bidra til å få slutt på hensynsløs mobbing av ei venninne. Det at en 14-åring gjør noe slikt, gjør meg ydmyk og glad!
søndag 30. mai 2010
Sorry seems to be the hardest word..
Hvorfor er det så vanskelig for noen å si unnskyld? Og mene det?
Det er nok av innholdsløse eller halvhjertete "unnskyld-er" som man uttaler kun for å få fred. Det er nok av "Sorry ass",- noe jeg vet av erfaring etter en god del år som lærer i ungdomsskolen..
Men den vanligste varianten er kanskje: "Det va'kke min skyld!" Mange er så mye mer opptatt av å frita seg selv for skyld enn å kunne innrømme skyld eller feil. Hvorfor er det slik?
Har man gjort en feil, bør man kunne si unnskyld. Har man gjort den med overlegg, bør man si det og mene det inderlig. Har man gjort det uten helt å innse konsekvensene, bør man si: "Unnskyld, jeg mente ikke at det skulle bli sånn.."
Men er det slik at vi så gjerne vil være helt feilfrie, helt uten skyld? Er det derfor "unnskyld" er så vanskelig å si? Eller er vi redde for å bli stemplet som svake hvis vi innrømmer feil?
For noen år siden fikk jeg heldigvis sagt et veldig viktig "unnskyld". Jeg hadde gjort noe virkelig dumt, noe som hadde såret en annen person dypt. Det var veldig mange år siden, og "saken" var nok egentlig "foreldet", men plaget meg stadig, likevel. Av den grunn, og fordi personen det gjaldt hadde vært svært viktig for meg, tok jeg mot til meg og sa et høyt og rungende "UNNSKYLD". Skriftlig riktignok ,- vi var jo ikke akkurat på talefot mer.. Men dog. Da jeg fikk umiddelbar respons på mitt unnskyld, og i enda større grad følte at jeg hadde fått ryddet opp etter meg, fikk jeg det mye bedre!
Nå, 4 år etter, er denne personen død. Det er fryktelig trist og helt meningsløst, men det er en annen historie. Poenget mitt, er at jeg kunne gå i den begravelsen og felle mine tårer uten at skyldfølelse la enda mer tyngde på sorgen.
Jeg er ikke redd for å innrømme feil. Vi er mennesker og feiler stadig. Men,- vi bør ikke i tillegg begå den feilen at vi fritar oss selv plikten til å si unnskyld når det er påkrevd!
lørdag 29. mai 2010
Hva er egentlig galt med heldressen..?
Jeg må skynde meg å si at jeg ikke eier en selv, men jeg ser ikke bort fra at jeg en gang kommer til å gjøre det. Jeg er ikke helt enig med dem som sier at heldressen er kroppens Crocs.. Vel er Crocsene sikkert behagelige å gå i, men jeg tror aldri jeg har sett noe så stygt noen gang. Heldressene er jo ikke stygge..!?
Jeg synes faktisk det er oppløftende når det kommer en mote som er såpass ufarlig som denne. Plagget er behagelig å ha på seg, enkelt å holde styr på,- den synes jo lett og er kun i en del. Dermed blir faren for å legge igjen bukse eller genser på fest mer enn halvert, tenker jeg.
At fjortiser har trykket plagget til sitt bryst, ser ut til å være det som enkelte finner mest "problematisk". What?? - Sier de som pinte på seg åletrange jeans som nærmest utryddet alle sædceller på 70-tallet. Som subbet rundt i sæggebukser, la oss se.. i fjor..? Som tvinger på seg hold-in-korsetter, bøyle-bh-er eller stolprer avgårde på skyhøye hæler..? Som ønsker skoleuniformen velkommen i norske skoler. Say no more..
Nei, heldressen er deilig og ufarlig. Å kroe seg i sofakroken eller ved en engangsgrill i strandkanten i sommer, må være heldressens store oppgave. Det som er overraskende med plagget, er at folk bruker det hvorsomhelst. Jeg ser daglig 17-åringer på trikken ikledd heldress. Og jeg tenker - "Dette er jo litt fint, egentlig". De sier: "Se, jeg går i et behagelig plagg, og jeg driter i hvordan jeg ser ut." Sånn ser det ut for meg i hvertfall. Men kanskje sier de egentlig: "Jeg vil være kul og gjøre som alle de andre gjør akkurat nå." Sånn er det jo med mote som plutselig fanger en ungdomsgenerasjon.
Men av alle moter jeg kan tenke meg opp gjennom årene, er denne kanskje den kuleste, deiligste og mest ufarlige!
fredag 28. mai 2010
Takk igjen!
Jeg glemmer aldri hvordan han lærte meg riktig munnstilling, for eksempel. det var rett og slett ingen vits i å spille klarinett hvis man ikke hadde riktig munnstilling. Og jeg, som hadde hatt flere og tilfeldige instruktører, hadde visst ikke lært denne korrekte munnstillingen..
Metoden til Josef, var å vise meg den perfekte munnstilling og forklare meg grundig om alle muskelgrupper som skulle tas i bruk, for siden å plassere meg foran et speil, låse døra og proklamere at det ikke var noen vits i å komme ut før jeg selv så og hørte at jeg gjorde det riktig! Strengt? Ja. Litt i overkant mot ei jente på 14, kanskje..? Absolutt. Men det virket! Og jeg var fast bestemt på at - dette skulle jeg fikse! Jeg spilte og justerte, så i speilet, både forfra og i profil, spilte og hørte og så igjen. Etter timer med intens øving, syntes jeg selv at jeg hadde funnet den perfekte munnstilling!! Det låt suverent og så helt nydelig ut!
Overdreven ros lå ikke for Josef, men da han smilte og nikket, var jeg euforisk og stolt! Jeg hadde fått det til! Jeg kunne det! Jeg hørte det!
Man skal være stolt. Man skal gjøre sitt beste og jobbe for å nå sine mål - store og små. Takk til Josef, for at han lærte meg noe om dette. Perfeksjon. Stolthet. Jobbe for å nå sine mål! De små dagene den gangen på 80-tallet, ga meg verdifull kunnskap om mer enn musikk, det er helt sikkert!
onsdag 12. mai 2010
Døden
Jeg leste nylig en artikkel i Klassekampen om Hospice-virksomhet. Altså steder man kan dø med verdighet og få hjelp til tanker, følelser og praktiske ting rundt det å dø. Fokuset på artikkelen, var at ved mange sykehus er man så opptatt av livsforlengende behandling, at man påfører mer lidelse, i stedet for å gi lindring til mennesker som skal dø. Jeg heier på Hospicene! I hele Norden trenger vi flere av dem, mer fokus på palliativ behandling og verdig død. Jeg har dyp respekt for menneskene som jobber i denne bransjen
Jeg kjenner etter hvert en god del mennesker som er døde. Det er fryktelig trist når noen man er glad i dør. Det er trist fordi man vil savne den som dør, og det er enda tristere hvis den som dør i tillegg har måttet gå gjennom store smerter, frykt og lidelse før selve døden. Å få smertelindring, trøst, bekreftelse, nærhet og ro, tror jeg er essensielt når man ligger for døden. Jeg vet ikke 100% sikkert at det er slik, for jeg har aldri ligget for døden selv, men jeg føler det er naturlig å reflektere over, siden jeg en gang skal komme i den situasjonen. Det skal vi jo alle. Jo mer jeg tenker over det, jo mer håper jeg at jeg får dø fort (altså,- ikke snart, men fort.) Å lide seg gjennom uhelbredelig sykdom i lang tid, må være noe av det verste. Hvor henter man krefter da?
Da er det bedre for dyra, som vi faktisk har lov til å hjelpe på ordentlig med å dø. Det er realt når man innser at det ikke finnes noe å gjøre. Jeg forstår at eutanasi fører til store etiske spørsmål i menneskeverden, men er veldig glad for at syke dyr kan få slippe. Det handler om verdighet. Egentlig er det jo litt underlig at vi nettopp her unner dyra mer verdighet enn menneskene, på en måte. Jeg synes i hvertfall det går an å se det sånn.
Jeg tror ikke på livet etter døden. jeg tror det er slutt. Ja, kanskje sjelen er moden for gjenbruk, men livet slik jeg kjenner det her og nå - det mener jeg slutter i utåndingen. Det er en brutal tanke. Jeg forstår godt dem som finner trøst i tro på en himmel og et etterjordisk liv, men jeg er ikke av dem.
Derfor mener jeg det er ekstra viktig at vi lever bra og godt mens vi er her. At vi koser oss, hjelper andre, er blide og gjør gode ting. Det er jo nokså selvfølgelig, men noen av oss trenger kanskje en påminnelse i blant? Livet er kort! Og dagens helte-tanker går til alle som jobber på Hospice og gjør en dødsviktig jobb!
lørdag 8. mai 2010
Russ, konfirmasjon og bursdag
fredag 7. mai 2010
Til ungdommen vol.2
Men vet dagens ungdom hva de skal kjempe mot? Det var så greit på Nordahls Griegs tid, for da hadde de krigen. Dagens unge har verken sultet, frosset eller opplevd krig. Likevel er det viktig at de beholder kampgløden, synes jeg. For hvem skal ellers redde kloden? Hvem skal sørge for at vi ikke forsøpler oss i hjel? Hvem skal ta vare på de utrydningstruede dyreartene?
Hva skal de kjempe med? Lipgloss? Botox? X-box?
Sokrates klaget også på ungdommen, og i grunnen har det vel alltid vært sånn at jentene har slåss om hvem som er penest og gutta om hvem som er sterkest. Men på Sokrates' tid hadde de ikke Louis Vuittonvesker, Burberryskjerf, Oakleysolbriller eller Jimmy Choos. De så ikke på Paradise Hotel, Idol og Ungkaren.. De brydde seg ikke om silikon, solarium, hairextentions eller helsestudioer.
Det sies at enhver generasjon er smartere enn den forrige. La oss bare håpe det virkelig stemmer! (Jeg synes det ser litt dårlig ut akkurat i dag..)
Tapere og altruister
Det er ikke sånn som i speideren - "En gang speider, alltid speider!" Eller som i AA: "Hei jeg heter NN, og jeg er alkoholiker." Nei, lærer kan man faktisk slutte å være. For godt. Jeg har gjort det, så jeg vet.
Da jeg var sylfersk lærerstudent, møtte jeg en klassekamerat fra barneskolen. før han visste hva jeg studerte, fikk han seg til å si at de som ble lærere, måtte være de største taperne han visste om! - Tenk å ha så få ambisjoner og bevege seg så kort, - fra å være elev til å bli student og så lærer.. Et helt liv i skoleverket - grøss og gru! Jeg syntes han var kunnskapsløs, ignorant og en stor tosk, og ga ham en lekse om hvor viktige lærerne er for fremtiden til landet vårt. Jeg var stolt og idealistisk og full av mot til å gå løs på lærergjerningen! Ikke at jeg egentlig hadde drømt om å bli lærer.. (Er det noen som opprinnelig drømmer om det..?) Men jeg hadde nå valgt lærerutdanningen, og var overbevist om at jeg kunne gjøre en god jobb i skolen, kanskje gjøre en forskjell, yte noe bra, bidra til å øke kunnskapen i barn og ungdom - jada! En ting var i i hvert fall sikker på, - det er ikke taperne som velger å bli lærere! (Her ville det vært på sin plass med en definisjon av ordet "taper" - jeg mistenker at min barneskolekamerat og jeg ville gitt ordet litt ulikt innhold.)
Noen år senere, som godt etablert lærer, trebarnsmor og i ferd med å miste noen av illusjonene om en bedre verden, var jeg i en doktormiddag. En av mine mindre taperaktige venninner hadde disputert om utroskap hos kjøttmeis (!), og det var stor stas og festivitas! Jeg hadde en kjekk måkedoktor til bords, og han repliserte slik da jeg jeg fortalte hva jeg jobbet med: "Da må du jo være en ekte altruist!" Noe beskjemmet måtte jeg innse at jeg faktisk ikke visste hva ordet betydde, og fremmedordboken var langt utenfor rekkevidde, så jeg måtte krype til korset og spørre måkedoktoren hva han egentlig mente. Han ga meg ordbokversjonen uten å nøle: "En som tenker og handler ut fra andres vel. Uegennyttig menneskevenn." Ja, den definisjonen kunne jeg godt leve med, og det ble et hyggelig måltid!
Men man blir sliten av å være altruist. Jeg tror ikke mange lærere orker å være det en hel karriere. Og da kan man fort ende opp med en taperfølelse. Som kan forplante seg utover, slik at man er med på å skape tapere i stedet for altruister i den oppvoksende slekt. Det er jo dritskummelt!
Derfor er jeg ikke lærer lenger. Jeg orker ikke, og jeg tør ikke. Det er for mye som står på spill. Det er slett ingen jobb for utbrente altruister uten illusjoner! Jeg overlater jobben til dem som fortsatt tror at de kan gjøre en forskjell. Håvard Tjora for eksempel - han er en bra mann! Flere sånne vil redde skolen.
Min frykt er likevel at altruistene er i mindretall, og at min gamle klassekamerat får rett.
torsdag 6. mai 2010
Takk
Jeg vil i hvertfall takke bedriftslegen som fortalte meg om den russiske ekspeditrisen. Den historien tenker jeg ofte på. Det handler om følelser og hvor dårlige vi kan være på å vise dem. Da jeg hadde det som dårligst for noen år siden, hadde jeg bare lyst til å gråte hele tiden, men gjorde jo ikke det. Det passer seg liksom så dårlig. Legen fortalte at han vært med sin russiske kone i Russland hvor de hadde handlet i en gammeldags butikk der en dame stod og ekspederte over disk. Tårene rant i strie strømmer på damens kinn, og legen syntes dette var litt merkelig. Men sa ingenting. Da de kom ut fra butikken, sa han til sin kone: "Så du den damen?" "Ja", svarte konen. "Hun gråt da forferdelig... Hva tror du hadde skjedd?" - "Hun var vel lei seg, da.", svarte konen. Så enkelt. vi kan vel gråte litt når vi er lei oss?
Det er mange fler jeg har lyst til å takke - jeg synes man skal være takknemlig for de mulighetene man har fått, de gode rådene man har mottatt og den støtte og kjærlighet man mottar av venner, familie og kjente. Ja, for livet generelt. Det minnet denne kvinnen meg om i dag. og jeg skal bli flinkere til å si -takk til folk og å vise dem at de er viktige for meg!